英語圏のトランス排除

英語圏を中心に世界的に高揚しているトランス排除について考えるために役に立つ記事をトピックごとにまとめました。

「トランスジェンダー」がいかにして「ジェンダー・イデオロギー」の最も過激なバージョンとして位置づけられるに至ったのかを、トランスジェンダーという言葉がジェンダー概念とともにたどってきた歴史から説き起こす。

「女性のセックス」を生物学的真実とみなしてトランスジェンダーのジェンダー・アイデンティティを攻撃する「ジェンダー・クリティカル」フェミニズムはどのように問題であるのか。

自己宣告による法的な性別変更を認めることを目的とするイギリスの「性別承認法」改革案へ反対する人々は、自己宣告制度を歪曲している。性別承認法の改革と、性別で区別されたスペースの利用法は関係がない。

自己宣告による法的な性別承認が女性スペースの安全を脅かすという考えは実態に即していない。トランスの人々に平等を賦与することと、女性の安全を保障することは、別個の問題として考えられなければならない。

2016年の「性別承認法」改革案の発表をきっかけとして、いかにしてイギリスメディアが反トランス・キャンペーンを展開し、性別移行のための医療を攻撃し、政府の政策を捻じ曲げたか。

イギリスの主流フェミニストが反トランスになった背景の分析。植民地主義的思考の存在や、マイノリティ女性からの異議申し立ての相対的欠如を指摘。

トランス差別的な見解を繰り返したガーディアン紙の社説に対するアメリカのガーディアン記者からの反論。

「トランスの権利活動家」こそが暴力をふるっている、女性を「黙らせている」のであって、私たちは排除の主体ではない、というレトリックがどのように不正な権力のメカニズムであるのか。

「トランスセクシュアル」は配慮に値するマイノリティであるが「トランスジェンダー」はそうではない、「トランスジェンダー」の定義を示せ、という論法は、言葉の複雑な歴史と現実を踏まえていない。

アメリカのラディカル・フェミニスト団体であるWomen’s Liberation Front (WoLF) は、いかにしてトランスライツに反対するという点でキリスト教右派と結託しているのか。

「トランスジェンダー活動家 vs. フェミニスト」のような「衝突」の背後に隠れてみせかけの「対立」を作り出しているのは、フェミニズムを収奪する保守派だ。